جنگ در سرزمین مصر

کتاب جنگ در سرزمین مصر
در این رمان با جنگ تفسیرها و روایت ها مواجهیم؛ با امیال، نگرش ها، منافع، عقاید و اهدافی که از خواستگاه های متکثر و در هم تنیده و متعارض برخاسته اند و در جریان روایت تمام قد حضور دارند. شخصیت ها احیانا نگرشی جانب دارانه دارند، اطلاعات شان کافی نیست یا غیر قابل اعتمادند. راوی جهان را چنان از زاویه دید خود روایت و قضاوت می کند که خواننده، با درجات متفاوت و متضاد در جریان ماجرا قرار می گیرد و حتی ممکن است دیدگاهش تغییر کند. در صفحات پایانی، چند شخصیت تفسیرهایی بر داستان تحمیل می کنند و آن را نامشخص تر می سازند. چهره های سنگدل و فریبکار هم در بی معنا ترین شکل ممکن طوری از نوع دوستی، دلسوزی و شفقت حرف می زنند که حس ترحم خواننده را بر می انگیزند

پشت جلد کتاب آمده است:

در رمان جنگ در سرزمین مصر با جنگ تفسیرها و روایت ها مواجهیم؛ با اميال، نگرش ها، منافع، عقاید و اهدافی که از خاستگاههای متکثر و درهم تنیده و متعارض برخاسته اند و در جریان روایت تمام قد حضور دارند. شخصیتها احيانا نگرشی جانب دارانه دارند، اطلاعات شان کافی نیست یا غیرقابل اعتمادند. راوی جهان را چنان از زاویه دید خود روایت و قضاوت می کند که خواننده، با درجات متفاوت، با هر کدام همدردی و همدلی می کند. در ادامه، داستان جذابتر میشود و خواننده از منظری متفاوت و متضاد در جریان ماجرا قرار می گیرد و حتی ممکن است دیدگاهش تغییر کند. در صفحات پایانی، چند شخصیت تفسیرهایی بر داستان تحمیل می کنند و آن را نامشخص تر می سازند. چهره های سنگدل و فریبکار هم در بی معناترین شکل ممکن طوری از نوع دوستی، دلسوزی و شفقت حرف می زنند که حس ترحم خواننده را برمی انگیزند؛ زبان را علیه زبان و مفاهیم را علیه مفاهیم به کار می برند. اما آیا این پیچیدگی به معنای بلاتکلیفی ماست ؟ آیا باید گفت از حقیقت چیزی نمی ماند جز نامی جذاب و اغوا کننده برای تحریف و سرپوش گذاشتن بر خود حقیقت؟ و ما را باید ترس فرابگیرد که در چه جهان ناامنی زندگی می کنیم؟ آیا از میان این احساسات و استنباطهای متعارض و متفاوت می توان به معنایی رسید؟